徐国聪

• 1:苏州市吴中区人民法院木渎法庭

摘要(Abstract)：

诉讼调解在现行司法实践中发挥着举足轻重的作用,随着司法实践的发展,调解本身也暴露出一些自身难以解决的问题,诸如诉讼调解是否存在让无理一方获得不当利益、当事人是否真的享有完全意思自由、调解能否实现公平正义理念、调解是否会导致恶意诉讼和虚假诉讼增加、调解会不会引发诉讼膨胀等。本文在讨论这些问题的基础上对诉讼调解应该坚持的原则进行梳理,即事清责明原则、合法性原则、可执行性原则以及程序正义原则。

关键词(KeyWords)： 诉讼调解;调解;恶意诉讼;虚假诉讼

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 徐国聪

参考文献(References)：

• [1]吴英姿.法院调解的“复兴”与未来[J].法制与社会发展,2007(3):36.
• [2]佟季.新中国成立60年人民法院诉讼调解情况分析——马锡五审判方式在我国的当代司法价值[J].人民司法.应用,2010(7):58-60.
• [3]花卉.诉讼调解过程中的司法技能[N].人民法院报,2010-07-28(5).
• [4]周安平.诉讼调解与法治理念的悖论[J].法学研究新天地,2006(6):169-170.
• [5]项延永.虚假民事诉讼之防范[J].人民司法.应用,2010(11):89.
• [6]宗玲,张玮.诉讼调解中案外人的利益保护问题[J].学海,2007(1):144.
• [7]詹有平.关于改进完善我国民事诉讼调解制度的几点思考[J].民主与法制,2009(8):80.
• [8]杜豫苏.法官在调解中扮演的角色及优劣评价——中英两国诉讼调解制度比较[J].法律适用,2007(11):25.