万菊

• 1:福建师范大学法学院

摘要(Abstract)：

关于环境权的保障和实现问题的探讨,学者们"仁者见仁,智者见智"。主要有两类代表性的观点:一类观点认为环境权应该通过立法确认宪法环境权,并将其具体化为法律规定的各项权利,同时建立和完善环境保护诉讼、环境纠纷解决机制等措施来实现;另一类观点则认为:环境权的实现,需要在法律上普遍设定义务,依靠各义务主体主动履行义务现。本文就是对第二类的观点深入探析,希望就如何具体分配义务主体的义务,并如何监督其履行义务提出自己的一些初步建议。

关键词(KeyWords)： 环境权;环境危机;环境义务;自得权

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 万菊

参考文献(References)：

• [1]张合平,刘云国.环境生态学[M].北京:中国林业出版社,2002:1-2.
• [2]周训芳.环境权论[M].北京:法律出版社,2004:55.
• [3]朱谦.论环境权的法律属性[J].中国法学,2001,(3):65.
• [4]徐祥民.环境权论——从人权发展的历史分期谈起[C]//中国环境资源法学研讨会中国海洋大学法学院论文集.青岛:中国海洋大学出版社,2003:22.
• [5]徐祥民.对“公民环境权”投反对票[C]//中国环境资源法学研讨会中国海洋大学法学院论文集.青岛:中国海洋大学出版社,2003:19.
• [6]陈开琦.论环境权及其立法问题[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2000:(4).
• [7]叶俊荣.宪法位阶的环境权:从拥有环境到参与环境政策[J].台大法学论丛,2000,(19):82.
• [8]梁治平.寻求自然秩序中的和谐——中国传统法律文化研究[M].北京:中国政法大学出版社,1997:362.