胡元志

• 1:广西师范大学政治与行政学院

摘要(Abstract)：

庄子和康德分别以"逍遥游"和"意志自律"为实质建立起各自的自由观。庄子通过"体道"的过程最终实现人生的绝对自由的精神境界,"道"是实现人生自由的最终途径;而康德则通过道德主体的实践达到自由的必然性,"自在之物"独立于自然因果律之外,是自由的显现。庄子的自由观是一种带有神秘色彩的精神体验,相比之下,康德的自由观则建立在概念、判断、逻辑推理的基础上。

关键词(KeyWords)： 自由;逍遥游;自律;道;自在之物

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 胡元志

参考文献(References)：

• [1]赵诗华,王玲.论庄子自由观的三重境界[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2007,(6):23.
• [2]邓晓芒.康德自由概念的三个层次[J].复旦学报(社会科学版),2004,(2):24.
• [3]康德.实践理性批判[M].桂林:广西师范大学出版社,2002:87.
• [4]刘笑敢.庄子哲学及其演变[M].北京:中国社会科学出版社,1993:155.
• [5]康德.康德哲学著作选读[M].北京:商务印书馆,1963:162.